買車

　　11月5日下午，印度發射首枚火星探測器並送入地球同步軌道。這是印度在外太空探索中邁出的最大一步。如果成功獲取火星數據，則印度將成為美俄歐之後第四個成功發信用貸款射火星探測器的國家。
　　鑒於印度與中國存在著的歷史情結和現實競合關係狀態，不少解讀將印度的火星探索看作中印外太空競爭的新起點，並視之為冷戰時期美蘇在外太空競爭的2.0版本。另一種解讀則認襯衫為，印度糟糕的民生狀態與其外太空雄心格格不入，與其“要面子”，不如“要麵包”。
　　許多存在於中印之間官民兩端的誤解，都是由類似的解讀引發而來。毫無疑問，印度的外太空努力並非全然出自科學探索的考量，而很可能同時具有戰略意義。視中國為潛在對手正是此前印度發展核武的藉口和動機。事實上，大凡戰略性舉措，印度都會將中國視為比照。在戰略層面，印度的中國情結異常濃厚。這其中當然醞釀著中印關係的風險襯衫因素，但是，如果將印度的戰略、戰術舉措都視為危險，要麼嗤之以鼻，要麼如大敵當前，只會讓中印關係應有的互信持續下降。從更宏觀的視野看，這對中印雙方都不利。
　　就外太空探索這一領域而言，對於印度探測火星，尤其無需喻亮情結。2003年，中國已實現載人航天，2007年，中國成功探測並搜集了月球數據。在縝密計劃引導下，到2020年，中國將建成太空空間站——很可能是全球唯一。僅從火箭運載技術看，中國超過印度4倍多，新的重達20噸的火箭運載技術業已成熟。而印度此次運用的極房屋貸款軌衛星運輸火箭，發射的只是凈重1.3噸的探測器。中國在外太空領域，處於全面領先當中，應有自信對印度探測火星樂觀其成。
　　還要看到，或許正是由於中國在外太空領域令人驚嘆的進步，因此在外太空合作方面，出現了某種“中國禁忌”。美國NASA一度引述今年3月通過的反間諜新例，禁止中國籍人士出席11月舉行的太空望遠鏡探索太陽系外星體會議，只是最新發生的一例。固步自封無益於對外太空的共同探索和開發，這同樣適用於中印的外太空立場。中印都屬於外太空的後來者，兩國化療副作用在金磚國家、IMF、G20、全球氣候大會等國際平臺的合作邏輯，同樣應該適用於外太空領域。正是在國際多邊場合的合作，增強著中印兩國關係的建設性，培養著中印兩國之間解決領土、戰略互信等問題的應有環境，如果將彼此對外太空領域的探索幻想為“擊敗對方”的動作，那隻會導致雙輸。事實上，將中印描述為外太空的假想敵，無論是有意還是無意，都只對尋求外太空壟斷權者有利。對於這樣的話語導向，不宜人云亦云。
　　因此，對印度發射火星探測器，理應視之為加強中印外太空合作的契機。相較於全球的經濟、政治合作態勢，外太空領域的國際合作處於絕對滯後狀態。中印外太空合作的前景有兩個方面：其一，同為具有全球視野的新興大國，中印對修正不合理的國際規則有一致訴求。這在IMF等平臺已經有所體現。而在外太空方面，真正的合作規則還沒有建立起來。中印兩國在這方面合作空間很大。
　　其二，中印在外太空探索技術方面可以共贏。中國在載人航天、火箭發射等方面具有優勢，而印度則在軟件、通信方面有獨到之處。此次火星探索，印度需要提前20分鐘向探測器發射信號，並努力收回部分數據。無論成敗，都是經驗的積累。這對於中國總結2011年與俄羅斯發射火星探索器失敗進行全面總結有借鑒意義。
　　中印之間戰略層面問題的解決，離不開基本互信的培養。共同探索外太空，是一個有益平臺。即使在外太空探索的過程中夾雜了戰略、軍事考量，合作也比猜疑更容易降低風險水平。多合作少猜疑，應該是大國公民應具備的底氣，也是改善不合理秩序的基本出發點。
　　徐立凡（北京學者）　　（原標題：印度探測火星 無需喻亮情結）