買車

老賴
　　欠人274萬就是不還
　　3輛寶馬2套房產過億項目
　　三輛寶馬車，兩套房產，名下還有多個項目，就是這樣一個“不差錢”老闆欠他人274萬元遲遲不還，還拿法院的還款判決書不當回事兒。
　　昨天，管城法院首例拒執罪案件宣判，被告人李軍(化名)當庭獲刑1年零8個月。“拒執罪的前提是有錢不還，我是沒錢還，還判這個罪肯定不對，我要上訴。”李軍辯稱。
　　鄭州晚報記者 魯燕 實習生 李鐘鳴 文/圖
　　拖欠274萬元鋼材款遲遲不還
　　2012年4月24日，薑先生的鋼鐵公司與李軍的杞縣金城置業有限公司(下稱金城公司)簽訂了《鋼材購銷合同》一份，約定由薑先生給李軍供應鋼材，李軍應在同年12月30日前結清鋼材款。
　　可薑先生供貨後，李軍卻沒有按約還款。“電話要不不接，要不打不通，更別說見他本人了。”薑先生公司人員說，直到2013年才在杞縣金城公司“逮住”了李軍，同年2月5日，李軍答應簽訂“還款協議”，大致內容為，金城公司在2013年5月30日前支付薑先生公司鋼材貨款及違約金274萬餘元；李軍以個人財產擔保，逾期需付違約金。
　　但協議並未起效。隨後，薑先生將李軍及其公司告上法庭。2013年9月29日，管城區法院一審判決金城公司10日內還款274萬餘元及違約金，李軍對金城公司的上述債務承擔連帶清償責任。
　　名下3輛寶馬、兩套房產卻稱沒錢還
　　本以為法院的判決能奏效，可薑先生這次又失望了。2013年11月25日，薑先生公司向法院申請強制執行，執行中查明李軍在開封註冊有3輛寶馬、兩套房產，還有多個銀行賬戶，執行期間有賬務往來。今年1月20日，管城區法院依法對其予以司法拘留。
　　拘留期間恰逢過年，李軍表示要分期還錢，並和薑先生公司再簽還款協議，鑒於李軍態度良好，法院提前解除其司法拘留，讓他回家過年。可重獲自由的李軍又不認賬了。更讓人氣憤的是，春節剛過沒幾天李軍買了新車，還拍照發給原告代理人李先生。
　　執行法官還查到，李軍在鄭東新區的房產是2011年以150萬元全款購買的二手房。至於另一套房產，經查已被抵押。
　　有錢不還不執行判決，犯拒執罪
　　今年6月6日，管城法院認為李軍拒不執行判決的行為已涉嫌犯拒不執行判決罪，便向鄭州市公安局十八里河分局移交案件。
　　6月14日1時許，十八里河分局民警到李軍位於鄭東新區的家中傳喚其到案接受調查，調查中發現李軍手提袋內有一包毒品，並予以扣押。經檢驗，毒品達10克以上。今年9月24日，管城區檢察院以拒不執行判決罪、非法持有毒品罪提起公訴。
　　昨天，管城法院審理該案，一審判決李軍犯拒不執行判決罪，獲刑1年零6個月；犯非法持有毒品罪，獲刑8個月，並處罰金3000元，決定合併執行有期徒刑1年零8個月，並處罰金3000元。
　　“我都沒錢我怎麼還，拒執罪的前提是有錢不還，我要上訴。”判決後，面對媒體，李軍首先就拒執罪給記者“普法”。他解釋，他的所有資產都不能變現，“我有好多項目，值1.6個億，都是民生工程，拆遷改造，不能變現。車是公司的，150萬的房子是我買來準備做辦事處的，也是公司的，另一套房產抵押了。”
　　“這不是你公司欠人家的錢嗎？為什麼不能還呢？”面對記者的問話，李軍沉默了。
　　“沒錢還不是拒執罪，我要上訴”
　　法院將想辦法儘快認定房產所有權
　　“他是沒錢還嗎？那他完全可以把房子和車子都抵給我們呀。”原告代理人李先生說。
　　對此，執行法官表示，李軍在開封的3輛寶馬手續已查封，但實物在哪兒李軍拒絕透露，至於他說的工程，沒有證據，無從核實，而李軍在鄭州的房產，雖是他的家人在住，但房產還在原房主名下，法院無法予以執行。法院將採取進一步行動，儘快找到辦法認定李軍為房產所有人。
　　5種“賴”將獲拒執罪入刑
　　“拒執罪”全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。
　　構成犯罪的情形有五種：1.被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；2.擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；3.協助執行義務人接到法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；4.被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；5.其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
　　線索提供 雅莉 志強
編輯：SN117